مجله تولید و فرآوری محصولات زراعی و باغی

Mendeley  

Zotero  

Karimizadeh R, Pezeshkpour P, Mirzaei A, Barzali M, Keshavarzi K, Sharifi P. Evaluation of Seed Yield Stability of Chickpea Genotypes Using GGE Biplot Method. Journal of Crop Production and Processing 2022; 11 (4) :81-92
URL: http://jcpp.iut.ac.ir/article-1-3107-fa.html

در پژوهش حاضر، 14 ژنوتیپ پیشرفته نخود گزینش‌شده از آزمایش‌‌های منطقه‌ای به‌همراه ارقام شاهد عادل و آزاد در قالب طرح بلوک‌های کامل تصادفی در هشت محیط (گنبد، گچساران، ایلام و خرم‌‌آباد به‌‌ترتیب در سه، دو، دو و یک سال) طی سال‌های زراعی 99-1396 کشت شدند. تجزیه مرکب داده‌ها، اثر معنی‌دار محیط، ژنوتیپ و برهم¬کنش ژنوتیپ در محیط به‌ترتیب با سهم 43/5، 19/8 و 36/7 درصدی از تنوع کل عملکرد دانه را نشان داد. دو مؤلفه اصلی اول و دوم به‌ترتیب 50/89 و 19/39 درصد از تغییرات را توجیه کردند. بای‌پلات چندضلعی (Polygon view of biplot) نشان داد که ژنوتیپ‌های 11، 14 و 9، سازگارترین ژنوتیپ‌ها برای محیط‌های دو، سه، شش، هفت و هشت و ژنوتیپ‌های 8، 5 و 13 برای محیط یک بودند. برپایه بای‌پلات تستر متوسط (Average Tester Coordinate)، ژنوتیپ‌های 11، 5، 13 و 14 پرمحصول و پایدار بودند. براساس بای‌پلات مقیاس‌بندی مبتنی بر ژنوتیپ (Genotype-focused scaling)، ژنوتیپ‌های 11، 14، 8، 9 و 13 در اطراف ژنوتیپ ایده‌آل، مطلوب‌‌‌ترین ژنوتیپ‌ها بودند. شاخص برتری (PI) نشان داد ‌که ژنوتیپ‌های 11، 9، 16، 13 و 14 در تمام محیط‌ها و در محیط‌های مساعد (محیط‌هایی با عملکرد بالاتر از میانگین کل) و ژنوتیپ‌های 11، 13، 14، 12 و 5 در محیط‌های نامساعد (محیط‌هایی با عملکرد پایین‌تر از میانگین کل)، ژنوتیپ‌های برتر بودند. بر پایه نماهای مختلف بای‌پلات و هم‌‌چنین شاخص برتری، ژنوتیپ‌‌های شماره 11، 14 و 5 با عملکردی بالاتر از میانگین کل و عملکرد ارقام شاهد آزاد و عادل و پایداری عملکرد در محیط‌ها، می‌توانند گزینه‌‌ی معرفی ارقام جدید باشند.undefined