دوره 5، شماره 16 - ( تابستان 1394 )                   جلد 5 شماره 16 صفحات 63-53 | برگشت به فهرست نسخه ها


XML English Abstract Print


Download citation:
BibTeX | RIS | EndNote | Medlars | ProCite | Reference Manager | RefWorks
Send citation to:

Iravani F, Baninasab B, Ghobadi C, Etemadi N, Ghasemi A A, Shams M. Effect of Different Rootstocks on Vegetative Growth and Photosynthetic Parameters of Pear ‘Shahmiveh’ and ‘Natanz’ Cultivars. Journal of Crop Production and Processing 2015; 5 (16) :53-63
URL: http://jcpp.iut.ac.ir/article-1-2359-fa.html
ایروانی فاطمه، بانی نسب بهرام، قبادی سیروس، اعتمادی نعمت اله، قاسمی ایوبعلی، شمس محبوبه. اثر پایه‌های مختلف بر رشد رویشی و شاخص‌های فتوسنتزی دو رقم گلابی شاه میوه و نطنز. نشریه تولید و فرآوری محصولات زراعی و باغی. 1394; 5 (16) :53-63

URL: http://jcpp.iut.ac.ir/article-1-2359-fa.html


دانشگاه صنعتی اصفهان ، bbanin@cc.iut.ac.ir
چکیده:   (4750 مشاهده)
در این پژوهش به‌منظور بررسی و انتخاب مناسب ترین پایه برای درختان گلابی ارقام شاه میوه و نطنز، شش پایه مختلف شامل چهار پایه هم‌گروهی (QA) Quince A، (QB) Quince B، (QC) Quince C، PQBA29 و دو پایه بذری گنجونی و گلابی مورد ارزیابی قرار گرفت. به این منظور شاخص های رویشی شامل طول شاخه سال جاری، ارتفاع درخت، قطر تنه (در 10 سانتی متر بالای محل پیوند، محل پیوند و 10 سانتی متری زیر محل پیوند)، کلروفیل نسبی برگ، میزان فتوسنتز و هدایت روزنه ای در واحد سطح برگ و غلظت دی اکسیدکربن داخلی اندازه‌گیری شد. نتایج نشان داد، در رقم شاه میوه، قطر تنه در 10 سانتی متری بالای پیوند و در محل پیوند به‌طور معنی داری بیشتر از رقم نطنز بود. در بین پایه های مورد بررسی نیز بیشترین قطر تنه در هر سه موقعیت مربوط به پایه گنجونی بود. بیشترین طول شاخه سال جاری مربوط به پایه PQBA29 بود که در مقایسه با کمترین طول شاخه که مربوط به پایه گلابی بود افزایش بیش از دو برابر را نشان داد. بیشترین و کمترین ارتفاع درخت نیز به‌ترتیب در پایه های گنجونی و QA مشاهده شد. اثر پایه روی فتوسنتز و هدایت روزنه ای معنی دار نبود ولی نتایج نشان داد میزان فتوسنتز و هدایت روزنه ای در رقم شاه میوه به‌طور معنی داری بیشتر از رقم نطنز و میزان کلروفیل نسبی در پایه گنجونی به‌طور معنی داری بیشتر از پایه QB بود. در مجموع نتایج این پژوهش نشان داد، پایه QC، رشد رویشی کمتری نسبت به دیگر پایه‌ها داشته و جهت احداث باغ متراکم مناسب می باشد.
متن کامل [PDF 354 kb]   (1747 دریافت)    
نوع مطالعه: پژوهشي | موضوع مقاله: عمومى

ارسال نظر درباره این مقاله : نام کاربری یا پست الکترونیک شما:
CAPTCHA

ارسال پیام به نویسنده مسئول


بازنشر اطلاعات
Creative Commons License این مقاله تحت شرایط Creative Commons Attribution-NonCommercial 4.0 International License قابل بازنشر است.

کلیه حقوق این وب سایت متعلق به Isfahan University of Technology - مجله تولید و فرآوری محصولات زراعی و باغی می باشد.

طراحی و برنامه نویسی : یکتاوب افزار شرق